Réplique des Conservateurs

Dans un article publié le 15 avril dernier, le député bloquiste de Jeanne-Le Ber, Thierry St-Cyr, demande au gouvernement conservateur de rétablir l'ancien programme libéral Placements carrière-été.

Je suis très fier que mon collègue, l'honorable Monte Solberg, ministre des Ressources humaines et Développement social Canada, ait lancé un nouveau programme intitulé Emplois d'été au Canada.

Avoir un emploi d'été est très important pour les étudiants. Cela leur permet de profiter de nouvelles possibilités, d'acquérir une expérience professionnelle pour l'avenir et de gagner de l'argent pour payer leurs études.

Ce nouveau programme aidera les étudiants qui veulent travailler et offrira des subventions salariales aux organismes sans but lucratif, au secteur public et aux propriétaires de petites entreprises pour qu'ils créent des emplois d'été à l'intention des étudiants de 15 à 30 ans.

J’avoue avoir de la difficulté à suivre monsieur St-Cyr et ses collègues du Bloc dans ce dossier. Le député demande au gouvernement de rétablir un programme que plusieurs de ses collègues critiquaient. Par exemple, en 2005, la députée bloquiste Pauline Picard a remis en question son efficacité, disant qu'il n'était «pas adapté aux régions du Québec et incitait les jeunes à aller dans les grands centres urbains.»

De plus, monsieur St-Cyr induit la population en erreur lorsqu’il laisse entendre que des organismes sans but lucratif se feraient couper leurs budgets. Cela est faux.

Contrairement à ce qu’affirme le député, il n’y a aucune perte d’argent pour les organismes de bienfaisance. L’enveloppe budgétaire est maintenue pour ce secteur.

Si monsieur St-Cyr ne me croit pas, il n’a qu’à demander à son collègue Paul Crête, député bloquiste de Montmagny-L'Islet-Kamouraska-Rivière-du-Loup. Le 8 avril dernier dans le journal le «Placoteux», monsieur Crête a admis qu’il n’y avait pas de coupures pour le Québec. Monsieur Crête a même dit qu’avec le nouveau programme, «le Québec recevra sensiblement le même montant.»

Malgré l’incohérence du Bloc dans ce dossier, le député St-Cyr démontre de façon éloquente la capacité d’action limitée de son parti à Ottawa. Alors que le Bloc ne pourra jamais agir, notre gouvernement a agi de façon concrète et réelle en faveur des étudiants.

Avec l'ancien programme, les députés devaient approuver les projets dans leur circonscription. Nous n'allons pas laisser monsieur St-Cyr ou n'importe quel autre député verser des fonds sans nous assurer que cet argent sera alloué de façon non partisane et qu’il produira des résultats mesurables et tangibles. Les Québécois et Québécoises nous ont élus parce qu'ils veulent un gouvernement responsable en qui ils peuvent avoir confiance. C'est ce que nous leur offrons.

Les données recueillies au fil des ans indiquent qu'avec l'ancien programme, un tiers des groupes visés auraient pu créer des emplois sans avoir recours au programme.

Le Bloc manque simplement de bonne foi à ce sujet. Avant, il était contre le programme. Maintenant que le gouvernement conservateur le remplace par un programme plus efficace, transparent et responsable, monsieur St-Cyr veut retourner en arrière. En prônant un retour aux pratiques douteuses des libéraux fédéraux, est-ce réellement défendre les intérêts du Québec à Ottawa?

Une chance qu'il est impossible pour ce parti de prendre le pouvoir!

Pendant que monsieur St-Cyr et son parti parlent et se contredisent, tout en étant incapable d’agir pour les Québécoises et les Québécois, le gouvernement conservateur agit en lançant un nouveau programme plus transparent pour les étudiants et les contribuables!

Christian Paradis

Secrétaire d’état (Agriculture)